This topic contains 2 odpowiedzi, has 0 głosy, and was last updated by 
-
Wpisy
-
AnonimWitam!
Mam taki problem, w umowie patycypacyjnej napisane jest,że w przypadku opuszczenia lokalu przechodzi on na własność zasobów tbs, a w umowie najmu, że przechodzi na tbs lub innego najemcę w trybie zamiany. Jestem właśnie po rozmowie z tbsem i oni stwierdzili, że nie mogę wskazać innego najemcy. Moje pytanie brzmi, czy przepisy ustawy, która na to zezwala nie powinny być brane pod uwagę jako pierwsze? Czy ktoś miał podobną sytuację?
AnonimWitam!
Mam taki problem, w umowie patycypacyjnej napisane jest,że w przypadku opuszczenia lokalu przechodzi on na własność zasobów tbs, a w umowie najmu, że przechodzi na tbs lub innego najemcę w trybie zamiany. Jestem właśnie po rozmowie z tbsem i oni stwierdzili, że nie mogę wskazać innego najemcy. Moje pytanie brzmi, czy przepisy ustawy, która na to zezwala nie powinny być brane pod uwagę jako pierwsze? Czy ktoś miał podobną sytuację?
Anonimustawa jest aktem nadrzędnym, oczywiście masz prawo wskazać kolejnego najemce i scedować mu partycypacje. Nie daj się bo TBSy często niezgodnie z prawem próbują wmówić, że nie wolno. Warto postraszyć UOKiK lub sądem
pozdrawiam
You must be logged in to reply to this topic.