This topic contains 10 odpowiedzi, has 0 głosy, and was last updated by Anonim 13 years, 8 months temu.
-
AutorWpisy
-
26 stycznia 2011 at 15:56 #239
AnonimWitam , Czy będąc partycypantem i jednocześnie najemcą mieszkania mogę wskazać dowolnego nowego najemce bez zgody tbs? Czy tą osobę muszę wskazać z listy oczekujących tbs? U mnie stwierdzono ,ze muszę zdać lokal i nie mogę wskazać samodzielnie nowego najemcy.. (Najemce wskazuje prezes)? czy to prawda? Jaka podstawa prawna mogę się kierować… Pozdrawiam i dziękuje za porady.
26 stycznia 2011 at 15:56 #1860
AnonimWitam , Czy będąc partycypantem i jednocześnie najemcą mieszkania mogę wskazać dowolnego nowego najemce bez zgody tbs? Czy tą osobę muszę wskazać z listy oczekujących tbs? U mnie stwierdzono ,ze muszę zdać lokal i nie mogę wskazać samodzielnie nowego najemcy.. (Najemce wskazuje prezes)? czy to prawda? Jaka podstawa prawna mogę się kierować… Pozdrawiam i dziękuje za porady.
26 stycznia 2011 at 21:13 #1861
AnonimPoczytaj to forum to zobaczysz, że problem jest spory. TBS-y i ich prezesi wprowadzają partyctypantów celowo w błąd.
Po prostu idź do notariusza i dokonaj cesji swoich praw na inną osobę, a TBS-u nie musisz nawet pytać o zgodę.
Podstawą prawną jest ustawa o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego Art. 29. ust. 4.
https://tbs24.pl/ustawy/139-ustawa-z-dnia-26-pazdziernika-1995-r-o-niektorych-formach-popierania-budownictwa-mieszkaniowego.html28 stycznia 2011 at 13:04 #1863
AnonimTylko czy wtedy TBS zamelduje nowa osobe na mieszkaniu?
1 lutego 2011 at 09:15 #1871
Anonimtbs nie melduje tylko Urzad Miasta na podstawie prawa najmu( umowy z tbs) Jesli zrobie cesje praw u notariusza na inna osobe to pytanie jest nastepujace ..czy tbs podpisze umowe z nowym partycypantem.?( jednoczesnie najemca) Czy wtedy ta osoba ma prawo zamieszkac w tym mieszkaniu? W niektorych tbs partycypant to inna osoba niz najemca. W moim przypadku jestem najemca i partycypantem. Zapytam notariusza jak to jest..Byc moze tbs nie wyrazi zgody na podpisanie umowy z nowym najemca z ktora zrobie cesje praw…
1 lutego 2011 at 18:23 #1870
AnonimMam podobna sytuacje. Prawnik powiedział że tbs Marki nie pozwala na odstąpienie cesji partycypacji stosując starą nieaktualna ustawę z 1995 r. Nowa ustawa z 2004r. pozwala prawa i obowiązki partycypacji przenieść na osobę trzecia. Tą sprawą powinien zająć się Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Myślę ze tam należy szukać pomocy. Pozdrawiam.
2 lutego 2011 at 09:20 #1872
AnonimJesli uda Ci sie uzyskac jakies informacje, bede wdzieczna jak je tu umiescisz. Ja planuje odstapic kawalerke pod koniec roku i tez teoretycznie powinnam zwrocic ja do TBS. Jestem drugim najemna. U nas jedynie pierwszy najemca mial prawo wskazania nowego najemcy. Nie mam pojecia na jakiej podstawie, bo w umowie, nie ma o tym ani slowa.
2 lutego 2011 at 11:42 #1875
AnonimJesli jest to oficjalna strona TBS to proponuje aby kompetentny urzednik odpowiedzial na to pytanie !!! ( w jakich okolicznosciach partycypant bez zgody TBS moze wskazac dowolnego najemce ? ,na jakiej podstawie prawnej ?) Lub odwrotnie… Na jakiej podstawie TBS zabrania wskazania przez partycypanta kolejnego najemce ?Jesli maja racje to nie ma co tu ukrywac i uchylac sie od odpowiedzialnosci i odpowiedzi. Majac taka odpowiedz na pismie mozna udac sie do adwokata po porade. Apleluje aby TBS oficjalnie odniósł sie do tej sprawy chocby na swojej stronie czy forum. Dlaczego milcza ? Konkretny artykul w tej sprawie rozwieje watpliwosci . Brak odpowiedzi rownoznaczny jest z lekcewazeniem petenta ,internauty lub brakiem podstaw prawnych potwierdzajacych stanowisko TBS. Moze osoby zainteresowane wysla pytanie na pismie do swojego prezesa i zobaczymy co odpowiedza…
2 lutego 2011 at 12:01 #1876
AnonimSprawa jest prosta, istnieja tylko 2 odpowiedzi. np. Tbs ma racje powoluje sie na x ustawe i chwala im za odpowiedz. sprawa jasna …lub TBS uchyla sie , wprowadza nas w blad lamiac tym samym prawo nie stosujac sie do obowiazujacych przepisow prawa. W tym przypadku prezesi powinni poniesc odpowiedzialnosc administracyjna lub nawet karna! Czekamy na artykuł ..chyba ze chca aby w ta mrozna zime przyblizyc im klimat Tunezji czy Egiptu 🙂
2 lutego 2011 at 20:41 #1881
AnonimZdaje sie ze klimat Tunezji lub Egiptu(choc obecnie moze nie ten kraj) jest bardziej aktualny.Kazdy prawnik powie ze TBS lamie przepisy.Te wewnetrzne obwarowania stworzyli sobie dla wygody.Umowa partycypacji jest tak skonstruowana ze przeniesienie cesji na inna osobe jest mozliwe a w praktyce niemozliwe.A sprawa udzielania odpowiedzi w przypadku TBS Marki moze ciagnac sie w nieskonczonosc.
3 lutego 2011 at 16:55 #1890
AnonimJesli petent zlozy w siedzibie tbs zapytanie na pismie, Urzednik zobowiazany jest odpowiedziec w terminie 2 tyg. Jesli nie dotrzyma terminu lub nie odpowie mozna zlozyc skarge administracyjna np . do Burmistrza . Jesli uzyskamy odpowiedz na pismie mozna ja zweryfikowac czy jest zgodna z przepisami . Odwolac sie do wyzszej instancji itd
-
AutorWpisy
You must be logged in to reply to this topic.